Bibliothèque Turque

Le patriarcat Arménien-Orthodoxe

Redacteur — 2022-04-08T20:51:52Z

Pleins d'affection, les sultans-califes ottomans les appelaient leurs « sujet très fidèles ». Sous le règne des Seldjoukides et des Ottomans, entre les Ile et 14e siècles, les Arméniens vécurent la période la plus heureuse de leur histoire, leur âge d'or.

Aujourd'hui, les Arméniens constituent toujours la plus importante minorité de la Turquie. Ils sont hautement respectés en tant que commerçants, techniciens, médecins, artistes et artisans. Ils jouissent des mêmes droits et ont les mêmes responsabilités que tout autre citoyen turc, sans considération aucune de leur origine.
Ce qu'on désigne aujourd'hui par « Question arménienne » fut créé par le traité russe de San Stefano en 1878.

Auparavant, la population arménienne d'Istanbul se composait de quatre groupes assez distincts. A Istanbul et à Izmir vivaient les Amiras, des Arméniens riches et d'une éducation remarquable.

En Anatolie on trouvait les Kavarangans. C'étaient des artisans et commerçants aisés dont l'influence se faisait aussi sentir dans les villes. Dans leurs coutumes, les paysans ne se distinguaient guère de leurs compatriotes islamiques. Enfin il y avait encore les montagnards qui jouissaient de privilèges et même à l'intérieur du « Millet » arménien, de quelques libertés spéciales. Leur statut pouvait être qualifié de semi-indépendante. Le gouvernement central ottoman les laissait tranquilles.

Malheureusement, les Révolutionnaires et quelques Zélotes protestants se concentraient justement sur ces communautés rurales semi-indépendantes et y employaient toutes les ficelles de la démagogie, afin de les révolter.

Le soulèvement arménien de Zeitun est un triste exemple des méthodes prônées par leur chauvinisme sans limite.
Chaque communauté (en Turc « Millet ») de l'Empire ottoman disposait d'une autonomie assez étendue et s'administrait elle-même.

Le patriarche arménien-orthodoxe d'Istanbul était le chef spirituel de tous les chrétiens qui n'appartenaient pas à l'église grecque-orthodoxe ; outre ses propres Grégoriens, c'étaient d'abord les églises monophysites en Asie Mineure et en Afrique, et les Jacobites, les Syriens et les Coptes égyptiens.

Comme on qualifiait de « Kopti » (Coptes), aussi les Gitans (dans l'idée qu'ils pouvaient être originaires d'Egypte), tous les Gitans de l'Empire ottoman furent en ce qui concerne le droit civil assujettis au patriarche arménien d'Istanbul.

Une autre confession sous tutelle arménienne-orthodoxe était celles des Bogomiles des Balkans. Leurs pères fondateurs, les Pauliciens, survivaient en communautés minuscules en Anatolie orientale en maintenant les traditions spirituelles du manichéisme.

L'histoire de la province d'Arménie au sens historique, et aussi celle des nombreuses ethnies qui l'habitaient, commence sous le signe de la lutte pour la domination du monde entre l'Orient et l'Occident.

Quand les Haik indo-européens, d'origine thrace et balkanique immigrèrent au 6e siècle av. J.-C. dans la province historique d'Arménie, ils arrivèrent au moment où l'Empire Urartéen s'effondrait sous les coups des Scythes.

Les Haik indo-européens nouveaux venus se mélangèrent en partie avec les Urartéens autochtones, dont la langue de type asiatique (agglutinante comme le Turc) et la civilisation supérieure exercèrent une certaine influence sur l'arménien indo-européen.
Mais au cours même de leur immigration, les Haik (les Arméniens) tombèrent sous la domination médique et, en 550, le roi des rois Cyrus s'empara de la vieille terre des Urartéens y compris les Haik récemment venus. La première mention des Arméniens qui étaient déjà un peuple dépendant sous domination persane - se trouve sur l'inscription rupestre de Behistun dans les messages de triomphe de Darius (486 av. J.-C).

Au 4e siècle av. J.-C, l'Arménie (avec l'ensemble des peuples, tribus et mélanges d'ethnies qui y étaient installés) se trouvait sous la domination achéménide et, par la suite, des Séleucides. Quand les Parthes commencèrent à exercer leur hégémonie, le prince arménien Tigran dut se rendre comme otage à la cour parthe.

Tigran II (95-55 av. J.-C.) réussit à se libérer des Parthes et à créer un royaume indépendant d'Arménie. Sa capitale fut Tigranakert (aujourd'hui Silvan, au sud-est du lac de Van). Tigran II se maria avec la fille du Roi du Pont, Mithridate Eupator, et commit l'immense erreur de se soulever, de concert avec Mithridate, contre Rome.
Lorsque le roi des Arméniens, Tigrane refusa de livrer à Luculle, chef de l'armée romaine, son beau-père Mithridate, roi du Pont, qui était devenu paranoïaque, Luculle avança vers la « Ville de Tigrane ». La cavalerie de Tigrane seule, couverte de fer et munie de lances, était plus nombreuse que l'armée entière de Luculle. Les Arméniens se moquèrent en disant que celle-ci était trop importante pour une ambassade et trop petite pour une armée. En une seule journée de bataille, le 9 octobre 69 av. J.-C, les Romains écrasèrent l'armée de Tigrane, vingt-et-une fois plus nombreuse. Le bulletin de l'armée romaine rapporte qu'il n'y avait presque pas de Romains parmi les morts.
Tigrane réussit à se sauver sans être reconnu et rencontra son beau-père Mithridate, qui fut par la suite assassiné par ses propres gens. Les peuples conquis se soulevèrent contre la tyrannie de Tigrane et rendirent hommage aux vainqueurs Luculle et Pompée.

Lorsqu'en 69 av. J.-C, le général romain Luculle l'emporta sur le roi des Arméniens Tigrane II, le rêve illusoire d'une indépendance arménienne fut définitivement brisé. S'il arrive que de nos jours des Haik s'appuient sur ce bref épisode d'une véritable hégémonie arménienne en Anatolie orientale et que des terroristes arméniens justifient leurs aspirations cela fait penser à des Mafiosi italiens aux Etats-Unis, qui se proclameraient successeurs des Romains - de Luculle ou de Trajan – pour prendre, en tant que légitimes héritiers des vainqueurs de Tigranakert, le pouvoir en Anatolie orientale.

En Europe centrale, les Hongrois pourraient réclamer Vienne parce que Mathias Corvin y a résidé pendant quelques années, et ainsi de suite. Si chaque peuple réclamait les régions qu'il a possédées à quelque moment que ce soit dans l'histoire on serait contraint d'évacuer le globe entier et de s'engager dans des guerres interminables.

Pendant de longs siècles mouvementés ce furent ou bien les Romains qui dominaient l'Anatolie orientale (Trajan, Néron, Hadrien, Dioclétien) ou les Sassanides persans. Enfin, l'Empereur Dioclétien nomma Tiridate III, roi d'Arménie. Grégoire Parthev, un Parthe, prêcha l'évangile.

Selon les recherches les plus récentes, ce ne fut qu'après la conversion de l'Empereur Constantin, donc après 313 - probablement en 314 -, que l'Arménie, sur l'ordre du roi Trdat (Tiridate) adopta le christianisme. Selon toute apparence, la mission d'Arménie commença à partir d'Edessa (aujourd'hui Urfa). Il est prouvé qu'il y aurait eu en Arménie des communautés chrétiennes depuis le 2e siècle. Le grand convertisseur fut Grégoire Parthev Lusarevic, l'Illuminateur, qui n'était pas issu du peuple des Haik, mais un Arménien au sens propre, c'est-à-dire un habitant de la province d'Arménie. Il était, en effet, d'origine parthe.

Grégoire vivait dans la ville romaine de Césarée (Kayseri) où il se convertit au christianisme. Le roi Tiridate fit d'abord persécuter Grégoire, mais par la suite embrassa lui-même le Christianisme. Petit à petit, le peuple d'Arménie l'imita.
Le triomphe du Christianisme fut total à l'intérieur de l'Empire romain, mais aussi dans sa sphère d'influence, en Géorgie, en Albanie (Caucase) et en Arménie. Ce développement commença à inquiéter les Persans. Julien l'Apostat, qui aurait peut-être été capable de se débarrasser de la menace persane, mourra inopinément. Son successeur, Jovien, abandonna sans combattre le Caucase et l'Arménie aux Persans. Après la mort de l'Empereur Théodose en 395, l'Empire romain fut divisé en un Empire d'Orient et un Empire d'Occident. C'est en vain que les seigneurs arméniens, qui souffraient de la politique religieuse des Sassanides, marquée par l'intolérance, le fanatisme et l'antichristianisme, essayèrent de gagner plus de liberté.
Dans la bataille décisive d'Avarayr, en 451, le chef arménien, Vardan Mamikonean succomba aux Persans.

Il avait supplié en vain les Byzantins de lui venir en aide. Cette année de 451, tragiquement décisive pour les Arméniens, était aussi l'année du 4e Concile œcuménique à Chalcédoine (aujourd'hui Kadikôy, en face d'Istanbul, sur la rive asiatique).

A cause des guerres en Asie mineure, les chrétiens se trouvant au-delà des frontières byzantines ne pouvaient pas participer au Concile. La politique impériale, la politique du clergé byzantin, restait incontestée et finalement la doctrine des deux natures dans le Christ, nature divine et nature humaine, s'imposa. Les « Monophy-sites », d'abord les Arméniens, mais aussi les Syriens, les Coptes égyptiens, leurs voisins au sud en Ethiopie et l'église de l'Inde, ainsi que les Nestoriens, assez répandus en Iran, ne reconnurent pas les décisions du Concile de Chalcédoine.

Ce conflit religieux eut de lourdes conséquences des deux côtés. Il en résulta une hostilité profonde.

Les Byzantins se délectèrent avec dédain de l'affaiblissement politique et militaire des Arméniens. Ils négligeaient le fait, qu'ils sacrifiaient leur vieux rempart contre l'ennemi héréditaire persan - mais également contre les peuplades qui déjà menaçaient en Asie centrale.

C'est en 484 que les attaques persanes à l'est affaiblirent les Byzantins d'une manière décisive. Quand, une génération plus tard, l'Empereur Justinien prit le pouvoir à Byzance, il n'y avait plus trace d'une quelconque indépendance arménienne. Le pouvoir fut partagé entre Persans et Byzantins. L'Empereur Maurice même installa un nombre important d'Arméniens en Thrace, probablement leur pays d'origine.
Après les luttes entre Persans et Romains pour l'hégémonie en Arménie, Arabes et Byzantins se partagèrent le pouvoir jusqu'au moment où Byzance anéantit en 1040 les restes de l'autonomie arménienne. Déjà en 630, l'Empereur Heraklios faisait des projets pour une union ecclésiastique avec les Arméniens monophysites. Dix ans après, les Arabes le délivrèrent de ses soucis en envahissant l'Anatolie orientale et en brisant la puissance byzantine. Des victoires occasionnelles des Byzantins, par exemple celle de l'Empereur Justinien, ne menèrent qu'à des tentatives vaines pour réintégrer les Arméniens de force dans l'église grecque-orthodoxe officielle.
Enfin, Byzantins et Arabes se partagèrent le contrôle sur l'Arménie, à l'exemple des traités entre Romains et Persans concernant la domination en Anatolie orientale et au Caucase limitrophe.

Quand le prince Ashkot fut sacré roi d'Arménie, Arabes et Byzantins lui remirent ensemble les insignes du pouvoir.

L'Arménie prospérait en tant qu'état tampon semi-indépendant entre les Arabes et les Byzantins et semblait être contente de cette situation.
L'intelligence des Princes arméniens, qui savaient reconnaître les limites de leur pouvoir et de ce qui était politiquement faisable, fut une fois de plus une garantie de bien-être des Haïk.

C'est pendant cette période que les édifices somptueux d'Ani et de l'île d'Ahtamar sur le lac de Van furent construits.

La suprématie des Califes de Damas ou, plus tard, de Bagdad était tout à fait supportable. Aucun Arabe n'aurait jamais songé à importuner les Arméniens à cause de leur confession monophysite. Tout au contraire, ils remirent aux Arméniens la tâche de surveiller les lieux saints à Jérusalem.

Sous les Bagratides et sous le contrôle arabo-byzantin les Arméniens atteignirent l'âge d'or de leur civilisation. Ani fut achevé, l'église d'Ahtamar devint le siège des Catholicos arméniens.

Cependant, les Byzantins ne pouvaient pas résister à la tentation de tenir la dragée haute aux Arméniens monophysites, et cela malgré les bruits de plus en plus inquiétants sur des peuplades et tribus, qui semblaient disposés à marcher vers l'ouest en traversant l'Iran. Mais les Byzantins, au lieu de consolider et renforcer l'état tampon arménien obligèrent le prince dAni, Hovanes Smbat, de leur abandonner Ani inconditionnellement et sans restriction.

Après son triomphe au Balkan, Basileos II, le « tueur des Bulgares », se tourna vers le Caucase et l'Arménie où il continua sa politique expansionniste avec un succès égal.
Celle-ci trouva son glorieux couronnement en Arménie sous Constantin IX : Constantin IX, Monomachos, un zélote orthodoxe sans scrupule annexa Ani, « l'hérétique » et l'incorpora à l'Empire byzantin orthodoxe.

Selon la version arménienne, le « Roi Gagik II fut contraint à Constantinople de rendre son royaume ». 1045, encore une année fatidique pour les Arméniens. A partir de 1045, l'Anatolie orientale, la région historique d'Arménie ne vit plus aucun royaume ni aucune principauté arménienne indépendante ou semi-indépendante, ni aucune trace d'une autonomie arménienne sur son sol.

Ce furent l'Empereur Basile II, le « Tueur des Bulgares », et après lui, l'Empereur Constantin IX Monomachos, qui anéantirent toute autonomie politique arménienne en Anatolie orientale et personne d'autre.

- Télécharger le dossier complet "UN MYTHE DE LA TERREUR" de Erich Feigl

Freysinger la cible de la diaspora arménienne

Redacteur — 2014-03-05T22:05:36Z

On vous en parlez encore il y a quelques jours, Mr Freysinger le conseiller d'état valaisan lors d'un interview accordé au journal Aydinlik. Ça n'a pas tardé du côté de la diaspora arménienne, le président d'honneur de l'Association Suisse-Arménie a qualifié les propos du d'« irresponsables ».

Dans cette interview publiée en anglais le 15 janvier dans le journal « Aydinlik », Oskar Freysinger déclare à propos du massacre : « Peut-être a-t-il eu lieu, peut-être pas. Cela doit pouvoir être débattu de manière ouverte ».

Plus loin, le conseiller d'Etat en charge de l'éducation se déclare opposé à ce que le génocide arménien soit enseigné à l'école, ce d'autant plus que les historiens ne sont pas d'accord entre eux, dit-il.

Oskar Freysinger était interrogé dans le cadre d'un jugement de la Cour européenne des droits de l'homme concernant le nationaliste turc Dogu Perinçek. Ce dernier nie le génocide arménien.

Dans l'interview au journal turc, Oskar Freysinger salue la décision de la Cour de Strasbourg. « Aydinlik » n'est pas n'importe quel journal, selon Sarkis Shahinian, président d'honneur de l'Association Suisse-Arménie. Il s'agit de la feuille du parti des travailleurs de Turquie, dont Dogu Perinçek est le président.

Position suisse rabaissée

Avec de tels propos, Oskar Freysinger met en jeu son intégrité personnelle, poursuit-il. « Sur cette question, il se comporte de manière totalement irresponsable et rabaisse la dignité de la politique de la Suisse », ajoute Sarkis Shahinian.

En outre, le conseiller national valaisan se place en contradiction avec lui-même : en 2003, il a voté avec six autres parlementaires UDC un postulat sur la reconnaissance du génocide arménien. Il s'était pour l'occasion très bien informé et avait même échangé personnellement avec Sarkis Shahinian.

Ce retournement de position ne peut pas être pris au sérieux, estime l'Association Suisse-Arménie qui n'envisage pas de déposer plainte. « Pour (Oskar) Freysinger, il s'agit d'attirer l'attention », un coup d'éclat auquel l'association ne veut pas participer, selon Sarkis Shahinian.

Liberté d'expression

En 2007, le Turc a été condamné en Suisse pour discrimination raciale, une décision contre laquelle Dogu Perinçek a fait recours à Strasbourg. La Cour lui a finalement donné raison fin décembre, estimant que la Suisse avait violé le droit à la liberté d'expression.

La Suisse a jusqu'au 17 mars pour faire valoir son droit de recours. Mercredi, aucune décision en ce sens n'avait encore été prise, a indiqué l'Office fédéral de la justice.

avec ats

Le politicien Freysinger sur la Question arménienne

Redacteur — 2014-01-15T22:38:38Z

Je vous propose de découvrir l'entretien accordé d'un député suisse du nom de Oskar Freysinger au journal Aydınlık.

Extrait :

Fatma Sahindal : Comment évaluez-vous la décision de la CEDH ?

Oskar Freysinger : Je ne suis pas surpris. Parce que l'un des principes fondamentaux d'une démocratie est la liberté d'expression. Quel que soit le sujet est la qualité qui sépare la société démocratique et des régimes totalitaires et de devoir s'exprimer librement.
La question arménienne est un sujet qui intéresse les historiens. Etait-ce un génocide des Arméniens ou un massacre ? Nous ne pouvons pas le savoir bien sûr. Et ici, c'est le travail des historiens.

[...]

Fatma Sahindal : Vous avez également dit « oui » au projet [à reconnaître le génocide arménien], pourquoi ?

Oskar Freysinger : J'avais par le passé dit oui à la reconnaissance de la décision du génocide arménien ... Mais quelque temps plus tard, j'ai réalisé que j'avais dit oui en s'appuyant sur les informations que j'avais survolé et sur des ouï-dire. J'ai dit oui sans faire, des recherches approfondies, c'est grave. En bref, les parlementaires ne peuvent pas faire la lumière sur les questions et les vérités de l'histoire. Ils ne peuvent pas trouver une réponse. Je pense que la la résolution parlementaire suisse a besoin d'être changé et évalué.

[...]

Fatma Sahindal : Une nation qui reconnaît les événements de 1915 comme un « génocide » dans les manuels. peut-on le corriger aujourd'hui ?

Oskar Freysinger : Il est une grande vérité que les livres d'éducation et d'enseignement ont un grand effet sur les perceptions des enfants et des jeunes. Nous pouvons dire que c'est une grande manipulation sur les jeunes qui n'ont pas encore de découvrir la liberté mentale et n'ont pas suffisamment interrogé la nudité d'expériences de la vie.

Je ne suis pas sûr que la Suisse protester contre la décision de la CEDH. Si c'est comme ça, je serai vraiment très surpris. Je soutiens la décision de la CEDH. Dans la décision, il indique clairement qu'un historien (Dogu Perinçek se référant à) exprime ses pensées dans un pays libre. Aime ou non. [Comme] un parlement, en disant qu'il a reconnu un génocide, vous ne pouvez pas me supprimer la liberté d'expression d'une personne.

Source Aydınlık

Le site Panarmenian.net rappelait que le 26...

Redacteur — 2014-01-02T15:42:52Z

Le site Panarmenian.net rappelait que le 26 décembre était le jour anniversaire de la naissance de « l'écrivain et père spirituel de l'ASALA, Kourken Yanikian » qui avait fait la une des médias en abattant le 27 janvier 1973 à Santa Barbara (Californie) le consul de Turquie à Los Angeles et son adjoint.

Kourken Yanikian était un survivant du "génocide" arménien exécuté par la Turquie ottomane entre 1915 et 1923. Il était né à Erzeroum (Garine en arménien) en 1895. Après des études à Moscou, il avait émigré aux Etats Unis et publié quelques romans qui avaient pour titre « la naissance du Christ » ou « la voix de l'Américain ».

A 78 ans, le 27 janvier 1973, Kourken Yanikian invite à l'hôtel « Baltimore » de Santa Barbara Mehmet Baydour le consul général de Turquie à Los Angeles et son adjoint Bahandour Demir sous prétexte d'offrir à la Turquie une œuvre d'art (un tableau de Talaat). Kourken Yanikian abat froidement les deux diplomates.

Lors de son procès il affirmera « je n'ai pas tué deux personnes, j'ai abattu deux êtres représentant le mal. Pour moi ce n'étaient pas des humains ». Kourken Yanikian avait dans son geste, l'espoir que son procès placerait l'histoire du "génocide" arménien dans l'actualité.

Mais à l'issue du procès, Kourken Yanikian fut condamné en juillet 1973 à la prison à perpétuité. En 1984 Kourken Yanikian, en raison de son état de santé très détérioré, est libéré. Un mois après sa sortie de prison, il décédait.

Mais Kourken Yanikian inspirait la naissance du groupe armé l'Armée Secrète arménienne pour la Libération de l'Arménie (ASALA) dont la première section s'intitulait « groupe Kourken Yanikian ».

Le premier attentat signé par l'ASALA se déboulait le 20 janvier 1975 à Beyrouth (Liban). Entre 1975 et 1990 l'ASALA et le commando des Justiciers du génocide arménien commettaient des centaines d'actes terroristes qui mettaient la Question arménienne et le "génocide" à la Une de l'actualité mondiale.

Le monde découvrait ou redécouvrait le "génocide" des Arméniens exécuté entre 1915 et 1923 en Turquie. Des dizaines de diplomates turcs étaient abattus à travers le monde.

En 1983 « The Times » écrivait que « lors de la dernière décennie 36 diplomates turcs furent assassinés dans divers pays par l'ASALA ». Une trentaine de membres de l'ASALA trouvaient également la mort lors de ces actions.

Des dizaines d'autres étaient également en prison. L'ASALA entrait dans l'histoire en entrainant avec elle celle du génocide arménien.

Le 15 juillet 1983 l'attentat signé par l'ASALA à l'aéroport d'Orly tuait huit personnes au comptoir de la Turkish Airlines. Un attentat qui provoquait une scission au sein de l'organisation qui allait se disloquer progressivement et décliner.

Krikor Amirzayan
Source : Armenews

Article en référent
=> Bilan du terrorisme Arménien

La politique des grandes puissances et la « question arménienne »

Redacteur — 2012-11-02T22:00:16Z

A leur époque, les Mongoles étaient la super-puissance au Proche Orient. En 1236, ils dévastèrent Ani et, en 1379, sous Timur Lenk ils envahirent de nouveau l'Anatolie orientale. La situation de la population arménienne était si désespérée que le siège du Catholicos fut transféré à Edchmiadzin. Sis, le dernier bastion arménien au sud de l'Anatolie avait été conquis par les Mamelouks en 1375.

Depuis cette catastrophe les Arméniens en tant que puissance militaire ou territoriale ne jouaient plus aucun rôle historique. Evidemment, cela ne concerne pas leurs activités religieuses et culturelles.

Pour comprendre la genèse d'une « gestion arménienne » en tant que facteur de la politique des grandes puissances, il faut prendre en considération l'expansionnisme de la Russie tsariste et ses nombreux « coups » pour réaliser ses aspirations. Maintes fois, les Arméniens furent les victimes de ces tricheries politiques dans le jeu d'échec mené par des instigateurs à Saint-Pétersbourg et à
Moscou.

C'est avec une rapidité et une détermination époustouflante que la Russie s'empara de territoires turcs et persans.

En relativement peu de temps, ils annexèrent les parties méridionales de l'Asie centrale, le nord de l'Iran, le Caucase, la Crimée et ouvrirent l'accès aux Balkans. Cet élan irrésistible explique bien l'importance d'une « question arménienne », surtout quand on se rappelle l'objectif principal de la Russie : la conquête des Dardanelles.

1774

Le prélude au démembrement de l'Empire ottoman. Soixante-cinq ans auparavant, le traité de Karlowitz avait déjà été un coup brutal pour les Turcs. Mais maintenant, au traité de Kùçuk Kay-narca, l'Empire ottoman perd son prestige : Ce sont l'Autriche et la Russie qui désormais détermineront l'évolution aux Balkans. A l'est ce sont le Russes seuls.
Depuis 1515, l'Anatolie orientale était ottomane ; en 1578, le Sultan Murad III avait conquis la Géorgie. Comme des Turcs en Orient, il ne resta plus que les Persans. En 1637, les Ottomans conclurent avec les Safavides le traité de Kasr-i-Sirin. Malgré les guerres qui y succédèrent, la frontière turco iranienne n'a pas bougé depuis 1639.
Toutes les guerres entre Turcs et Persans concernaient le territoire arménien - arménien au sens de la province historique. Le terme n'a rien à voir avec une quelconque entité politique du peuple des Haik, qui avec beaucoup d'autres tribus habitent les régions de l'Anatolie orientale et les territoires environnants.
Au temps du traité de Kasr-i-Schirine, en 1639 - la Crimée était ottomane, ainsi que la Géorgie et le littoral entier de la Mer Noire. La Mer Noire était une mer intérieure turco-ottomane. Depuis 1639, Erivan était sous domination persane, une ville presque entièrement islamique. La premier pas des russes en direction du Caucase fut la conquête d'Astraken en 1556.
Bien qu'appartenant nominalement à la Perse, l'Azerbaïdjan fut en effet sous contrôle ottoman. Il n'y a qu'une seule fois que des « Arméniens » plus précisément des Haik, sont mentionnés : entre 1603 et 1604, lorsque le Shah Abbas fit transférer les Arméniens d'Erivan et de D juif a en Perse centrale.

En 1461, Mehmed le Conquérant avait fondé le patriarcat arménien d'Istanbul. Au patriarche arménien de cette cité furent assujettis tous les Arméniens et monophysites de l'Empire. Les sièges des Catholicos de Sis ou Etchmiadzin - alors sous contrôle persan - n'avaient aucune autorité dans l'Empire ottoman.

Les Russes intervinrent dans la guerre turco-persane de 1723 à 1727 et envoyèrent des troupes en direction de la mer Caspienne. Le khanate de Kuba, au nord de Bakou, tomba sous l'influence russe.

Conséquence des événements en Pologne, une guerre russo-turque éclata en 1768 ; l'armée ottomane fut vaincue 1774, on conclut la paix de Küçük Kaynarca.

Maintenant, les Russes avancent pour la première fois dans le Caucase. Ils atteignent Kutaïssi et, sur la route de Poti, Akhaltsiche, à quelques kilomètres de l'actuelle frontière turco-soviétique.

Mais le traité de Kùçuk Kaynarca livre aux Russes également Kabartay en Transcaucasie, sur les pentes orientales de l'Elbrus et - ce qui est plus important que tous ces agrandissements du territoire – concède aux Russes un certain droit d'intervention en faveur des Chrétiens de l'Empire ottoman. A partir de ce moment, la Russie ne cesse plus de chercher à réaliser de nouveaux agrandissements de son territoire, toujours aux frais des Turcs et presque toujours sous le prétexte de protéger des chrétiens.

1783

La Russie conclut un traité de Protection avec le prince chrétien de Géorgie et gagne ainsi en grande partie, le contrôle sur l'ancienne « Ibérie ».

1787

L'Impératrice Catherine II de Russie et l'Empereur Joseph II se rencontrent à Kherson en Crimée. Du 14 mai au 13 juin les deux souverains négocient le partage de l'Empire ottoman. Le « Projet grec », qui est élaboré à Kherson, à moins de soixante kilomètres de Yalta, prévoit la fondation d'un état grec-orthodoxe « Dacia ». Ce nouvel état comprendrait la Bessarabie, la Molvadie et la Valachie et assurerait aux Russes les territoires à l'ouest du Dniepr et en même temps l'influence de l'Autriche sur les Balkans.
Au cas où Constantinople tomberait, on envisageait la fondation d'une nouvelle Byzance. Peu après, l'Empire ottoman déclare la guerre aux Russes. Il y a quelques actions militaires au Caucase qui restent sans conséquences sur le plan territorial.

1796

Les vaines tentatives persanes pour regagner des territoires perdus servent de prétexte aux Russes pour envahir Kouba, Bakou, Derbent, Shivan et Karabag.

1801

Les Russes annexent la Géorgie.

1812

Après la paix de Bucarest, les Russes s'assurent le contrôle du Bassin de Riom, à l'ouest de Suram, au Caucase.

1813

Après la paix de Goulistan, les russes occupent les territoires persans sur la mer Caspienne (ligne approximative de l'actuelle frontière irano-soviétique).
Lorsque le Shah Abbas Mirza tente de reconquérir ses territoires perdus il subit une nouvelle défaite, qui cette fois est désastreuse.

1828

Dans le traité de Tùrkmençayi, les Persans sont obligés de céder aux Russes les Khanates d'Erivan et Nachitchévan (aujourd'hui une SSR autonome au sud-est du mont Ararat). Les frontières tracées alors, subsistent toujours. Pour la première fois, de nombreux volontaires arméniens prennent part à ces combats préfigurant ceux de 1914 à 1922. Le fait que les Haik de la région d'Erivan, au lieu d'être sous domination persane se trouvent maintenant sous contrôle russe, est lourd de conséquences : Les Russes ont vite compris à quelles fins ils pouvaient exploiter les Arméniens. En 1828, Etchmiadzin, siège d'un Catholicos arménien-orthodoxe passe également sous la domination russe. A la suite du traité de Turkmençai et de la guerre avec les Grecs, les Britanniques et les Français si désastreuse pour les Turcs à l'ouest, les Russes avancent jusqu'à Erzeroum.

1839

Dans le traité d'Edirne les Russes obtiennent les places fortes sur la Mer Noire, Poti et Anapa, ainsi que Achaltsik, Akhalkalak et Atschur. L'actuelle frontière russo-turque est fixée. Le Caucase tombe entièrement aux mains des Russes.
Le traité de paix garantit aux Haik et aux musulmans le droit d'opter ou pour la Russie ou pour l'Empire ottoman. Plus de 100.000 Arméniens quittent la région jusqu'à Erzeroum et émigrent dans le territoire de l'actuelle République Soviétique d'Arménie.
Une majorité de musulmans quitte le Cau case et se retire en Anatolie. Jusqu'à ce jour, Erivan avait été habité presque exclusivement par des Musulmans.

Après le traité de Türkmençayi (en 1828 ; Türkmençayi se situe dans le nord de la Perse), le Tsar créa ce qui devint plus tard la république soviétique d'Arménie en réunissant les khanats de Erivan et de Nakhitchevan.
Tous les habitants devinrent citoyens russes, lui-même se déclara « Roi d'Arménie » - tout comme il avait le titre de « Roi de Pologne ».

1849

Le Caucase fut divisé en deux parties, mais en 1854 cette décision fut révoquée car les Musulmans refusèrent de se plier à une domination de Chrétiens arméniens et géorgiens et se révoltèrent fréquemment.
Le Prince Vorontsov, chargé de réorganiser cette région, découpa cette contrée en une multitude de petits départements. Les Arméniens habitèrent surtout la région de Tiflis, mais ils s'établirent bientôt en grand nombre dans le département d'Erivan.

1854

Fut également l'année de la guerre de Crimée ; elle éclata car les Ottomans refusèrent d'accepter un protectorat russe pour les Chrétiens de l'empire ottoman.
Le but des Russes était de renverser l'empire ottoman, de faire mourir « l'homme malade du Bosphore » afin de prendre le pouvoir.

1854

Kars tomba aux mains des Russes après une défense héroïque.

1856

Le « protocole de Vienne » mit fin à la guerre de Crimée.
Le traité de paix signé à Paris fut un véritable succès pour l'empire ottoman. Kars lui fut rendu, l'odieux protectorat pour les Chrétiens orthodoxes de Turquie fut aboli. (Ce protectorat peut être considéré comme un présage de la doctrine de Brechnev.) Ce fut surtout l'Angleterre qui s'opposa à un partage de l'empire ottoman car elle crut ses intérêts en danger. Moins de vingt années plus tard, la Russie essaya à nouveau de mettre l'empire ottoman à genoux.
C'est avant tout l'Angleterre qui refuse de souscrire aux projets de répartition de l'Empire ottoman avancés par les Russes ; parce qu'elle y voit une atteinte à ses propres intérêts. D'ailleurs vingt ans plus tard, les Russes chercheront de nouveau à mettre à genoux l'Empire ottoman.

1863

Un « Règlement de la nation arménienne » est publié. Il ne change rien au statut des Arméniens à l'intérieur de l'Empire ottoman, mais - sur la demande de la minorité arménienne - diminue les prérogatives du patriarche d'une manière décisive. A côté des « millet » catholique et protestant, qui avaient déjà porté atteinte à l'autorité du Patriarche, il y a maintenant les représentants politiques des Arméniens. Tous se disputent la position dominante à l'intérieur du groupe ethnique, au détriment des Arméniens et au seul avantage des radicaux.
Il y avait des Arméniens prévoyants qui craignaient déjà les conséquences fatales de cette évolution pour leur peuple. Si on réalisait les vieux projets de la conférence de Crimée entre Joseph II et Catherine II d'ériger une Byzance grecque orthodoxe sous protectorat russe, cela ne pouvait aboutir qu'à de nouvelles tentatives de l'église orthodoxe grecque (ou russe) pour subjuguer définitivement les Arméniens.

1876

Une conférence, réunie à Istanbul, d'ambassadeurs des puissances mondiales refusa de tenir compte d'une démarche du patriarche arménien. Seuls les Russes s'étaient intéressés aux Arméniens, ces derniers leur servant lors de leurs conquêtes à l'est.
Chaque fois que les Russes eurent besoin de bourreaux, ils eurent recours aux Arméniens afin de ne pas se salir les mains. La conquête d'Erzurum en 1839 en est un bon exemple : les Arméniens furent responsables d'un massacre de Musulmans.

1877

Le Balkan étant perdu, il devint clair que les Russes essaieraient de s'avancer de la Méditerranée en suivant l'axe Erzurum- Alexandrette (aujourd'hui Iskenderun). Les Arméniens gagnèrent alors en importance pour la Russie : il était prévu qu'ils serviraient en tant que cinquième colonne. Les Russes n'eurent aucun scrupule à exploiter le clergé arménien et les cadres des révolutionnaires arméniens.
L'intérêt que les Anglais portaient aux Arméniens s'éveilla à ce moment. Ils pensèrent former un état arménien qui servirait d'amortisseur entre les grandes puissances et l'empire ottoman si ce dernier venait à s'écrouler.

1877

Le 24 avril vit le début de la guerre la plus courte entre Russes et Ottomans pour lesquels cette guerre devint également la plus dévastatrice. La « catatrophe de 1293 » reste toujours proverbiale pour les Turcs (1293 est la date d'après le calendrier ottoman).
Les Russes eurent l'avantage sur le front est dès le début. Kars se rendit le 18 novembre. Les Russes étaient placés sous le commandement du général arménien Loris Melikof. Erzurum résista aux attaques russes, mais les Turcs essuyèrent une défaite cuisante sur le front des Balkans.

1878

Le 31 janvier : L'armistice d'Edirne. Selon les apparences, l'Empire ottoman est condamné. Rien ne peut arrêter les Russes, s'ils veulent marcher sur Constantinople.
Mais d'abord les représentants des Arméniens entrent en contact avec les Russes à Edirne. Au début de la guerre, ils s'étaient unanimement rangés dans le camp de leur patrie ottomane. Maintenant, après la débâcle de Plevna, les Arméniens changent d'avis et appuient la politique russe. Des premiers contacts avaient déjà eu lieu à Edirne. Si oui ou non le patriarche et le catholicos sont impliqués dans ce scénario n'est plus vérifiable. Un des résultats de ces interventions est le fait que les Russes, dans leur traité de San Stefano intercèdent en faveur des Arméniens - dans des termes assez vagues d'ailleurs, les Russes n'ayant aucunement l'intention d'accorder l'indépendance à leurs propres ressortissants arméniens.

L'article 16 du traité de San Stefano (Yesilköy) stipule que « ... la Sublime Porte s'engage à réaliser sans plus de retard les améliorations et les réformes exigées par les besoins locaux dans les ? Provinces habitées par les Arméniens et à garantir leur sécurité face aux Kurdes et aux Circassiens ».

Cette clause totalement vague constitue toutefois un tournant décisif pour les Arméniens. Pour la première fois, ils sont mentionnés dans un traité international, même s'il ne s'agit que d'un traité. Les Arméniens apprécient cette formule sans se soucier de l'imprécision de son contenu. (Les Russes savaient très bien pourquoi ils n'entraient pas dans les détails).
Ce n'est que trop tôt que le « traité » de San Stefano révèle son caractère provisoire : L'Angleterre et l'Autriche le refusent. Enfin on adopte la proposition du prince de Bismarck de convoquer un Congrès à Berlin pour régler la « Question ottomane ».
Les représentants des puissances se rencontrent à Berlin entre le 13 juin et le 13 juillet 1876. Outre les deux chanceliers Gorchakov et Bismarck, le comte Andrassy pour l'Autriche-Hongrie, Lord Beaconsfield pour l'Angleterre, Waddington pour la France, Corti pour l'Italie, Karatheodori et Mehmed Ali pour l'Empire ottoman se rencontrent dans la nouvelle capitale de l'Allemagne. Le seul but du congrès est de supprimer du traité de San Stefano les conditions trop dures pour les Ottomans. C'est justement ce qui se réalise.
C'est en vain qu'une importante délégation arménienne sous la direction du prélat Khrimian–ancien patriarche arménien-orthodoxe, s'était rendue à Berlin. C'est un fait établi que, nulle-part en Anatolie, les Arméniens ne disposent d'une majorité quelconque. Personne ne veut accorder une autonomie à une minorité, qui même à Van ne comprend qu'un tiers de la population.
Le 8 juillet 1878, le congrès, au lieu de l'article 16 de San Stefano, adopte « l'article 61 ». Il correspond largement à celui de San Stefano. Aussi l'article 62 concerne la liberté confessionnelle. Nulle part, il n'y a une simple allusion à une quelconque autonomie.
Le « millet » arménien n'est pas assez important pour de telles considérations.
Le 19e siècle est celui du triomphe des états nationaux, mais en même temps celui des majorités démocratiques. La Bulgarie, la Serbie, la Grèce, la Roumanie, - tous accèdent à l'indépendance et partout la nation dispose d'une solide majorité.
Cela n'est pas le cas avec les Arméniens : Certes, dans les vastes régions revendiquées il y eut 2.000 ans avant notre ère dans des conditions fondamentalement différentes, un roi arménien qui régnait sur un royaume arménien. Mais, le 19e siècle demande des populations majoritaires, et partout en Anatolie ce ne sont que les musulmans qui obtiennent la majorité.
Voici les circonstances sous lesquelles naît l'extrémisme arménien : des groupuscules qui ne veulent pas admettre les simples faits, révolutionnaires, ecclésiastiques, intellectuels, pour la plupart incités par la Russie, mais aussi par ses missionnaires ont recours à des méthodes de plus en plus insensées pour faire du bruit. Ils espèrent gagner un jour ou l'autre le pouvoir contre la volonté de la majorité.

– Télécharger le dossier complet "UN MYTHE DE LA TERREUR" de Erich Feigl
– Lire également : Bilan du terrorisme Arménien

Les causes de la tragedie arménienne

Redacteur — 2012-11-02T21:20:54Z

La tragédie commence. Un nationalisme effréné et la compétition entre les églises arméniennes pour la faveur des zélotes nationalistes détérioraient peu à peu le climat politique dans l'Empire ottoman. Les grandes puissances de l'époque - l'Angleterre, la Russie et la France avaient l'intention d'affaiblir l'Empire ottoman et à cet effet exploitaient les Arméniens sans scrupule.

A partir de la conquête des territoires byzantins en Anatolie orientale par les Seldjoukides (11 et 12e siècles) jusqu'aux premières décennies du 19e siècle, Arméniens et Turcs cohabitèrent dans une parfaite harmonie.

Les causes de la « tragédie arménienne » ne résident pas à l'intérieur, mais bien à l'extérieur de l'Empire multinational des Seldjoukides et Ottomans.

Au 19e siècle, c'est avant tout la Russie qui, avec l'aide des Américains (surtout des missionnaires protestants de Boston) fut responsable des agitations survenues dans l'Empire ottoman. Le but des Russes était d'avoir l'accès aux mers chaudes. Les Américains, les missionnaires protestants, se révélèrent leurs « idiots utiles ».

– Télécharger le dossier complet "UN MYTHE DE LA TERREUR" de Erich Feigl

Monument dédié aux diplomates décédés dans l'exercice de leurs fonctions

Redacteur — 2012-11-01T16:09:32Z

Monument dédié aux diplomates décédés dans l'exercice de leurs fonctions
Ce monument est situé à l'angle des promenades Island Park et de Sir-John-A.-Macdonald, à Ottawa. Il est dédié à tous les fonctionnaires et diplomates décédés dans l'exercice de leurs fonctions à l'étranger.

Ce monument en forme de sphère symbolise le repos éternel des disparus. Le côté ouvert est dirigé vers la « porte de l'éternité », tandis que l'extrémité plus petite est dirigée vers le sol et s'ouvre vers la « porte du temps ». Les prismes métalliques à l'intérieur représentent ceux qui ont fait le sacrifice ultime. Le seul prisme situé dans la « porte du temps » honore la mémoire du colonel Altıkat, attaché militaire à l'ambassade de la République de Turquie, à Ottawa, qui a été assassiné le 27 août 1982 près de l'endroit où se trouve le monument.

Cette œuvre d'art public commémorative a été offerte par la République de Turquie. Elle a été créée par les artistes Azimet Karaman, sculpteur, Levent Timurhan, architecte, Reha Benderlioğlu, architecte-sculpteur, et Necmettin Yağcı, sculpteur.

Voir en ligne : Monument dédié aux diplomates décédés dans l'exercice de leurs fonctions

Le 24 avril 1915 ?

Redacteur — 2012-10-30T01:21:46Z

Dans le monde entier, les Arméniens commémorent le 24 avril, le jour où « commença le génocide des Arméniens ».

Cette mémoire collective devrait être analysée de près, et cela pour de multiples raisons. La journée du souvenir, le 24 avril, confond intentionnellement les causes et l'effet.

Il est vrai, que le ministre de l'intérieur, Talat Pacha, envoya un télégramme, le 24 avril, ordonnant l'arrestation des insurgés. Pas question d'un transfert de population - une telle mesure ne fut pas encore considérée comme nécessaire.

Le télégramme codé fut adressé aux gouverneurs des provinces atteintes par la subversion arménienne. Voici le texte intégral :

« Les récentes rébellions - en période de guerre - de Zeitun, Bitlis, Sivas et Van ont démontré une fois de plus que les comités arméniens cherchent à obtenir par le biais de leurs organisations politiques et révolutionnaires une administration indépendante au sein de l'empire ottoman.

La décision du comité Dachnak qui fut prise immédiatement après le début de la guerre, de mobiliser les Arméniens en Russie ainsi que la décision d'inciter ceux de l'empire ottoman à se rebeller contre l'armée ottomane à un moment où cette dernière est très faible, représentent des actes de trahison qui mettent en péril l'existence et l'avenir de notre pays.

Les activités de ces comités, dont les quartiers généraux se trouvent à l'étranger et qui conservent dans leurs noms leurs attributs révolutionnaires, s'avèrent une fois de plus ne viser qu'à obtenir l'autonomie en se servant de tous les prétextes et moyens disponibles contre le gouvernement.

Divers événements confirment ce fait : la découverte de bombes à Kayseri, à Sivas et dans d'autres régions, le comportement des comités arméniens qui participèrent aux attaques russes contre notre pays en formant des régiments de volontaires arméniens originaires de l'empire ottoman, et les publications dont le but est de prendre l'armée ottomane de revers.

Le gouvernement ottoman ne tolérera jamais de telles opérations et de pareils attentats car il s'agit là d'une question de vie ou de mort pour l'état. C'est pourquoi il s'est vu obligé de dissoudre toutes ces organisations politiques et de ne plus permettre l'existence de ces comités.

Nous vous ordonnons donc immédiatement de fermer toutes les succursales des Hintchaques, Dachnaks et des organisations semblables ; de veiller à ce que les documents et papiers que vous trouverez chez eux soient réquisitionnés et de vous assurer qu'ils ne se perdent ni ne soient détruits ; d'arrêter immédiatement tous les chefs et les membres renommés de ces comités ainsi que tous les Arméniens que le gouvernement a classés dangereux ; de rassembler les Arméniens dont la présence paraît inappropriée et de les transférer vers d'autres provinces ou sanjaks de sorte à les empêcher de participer à des actions nuisibles ; de chercher des armes cachées et de rester en contact avec le commandement (militaire) afin d'être prêt à faire face à d'éventuelles actions. Au cours d'une rencontre avec le commandant en chef il a été décidé de remettre toutes les personnes appréhendées dans le cadre de ces mesures ainsi que tous les papiers saisis à la justice militaire. Toutes ces mesures sont passibles d'une exécution immédiate. Il vous incombe également de nous informer instantanément du nombre de personnes appréhendées et du progrès de l'exécution
de ces ordres.

En ce qui concerne Mis, Erzurum, Sivas, Adana, Maraç et Alep : étant donné que ces mesures ne sont prises que dans le dessein d'entraver les activités de ces comités, nous vous ordonnons de veiller à exécuter ces ordres de façon à éviter toutes tueries entre Musulmans et Arméniens.

11 avril 1331 (24 avril 1915)
Le Ministre de l'intérieur »

Les arrestations ordonnées le 24 avril commencèrent le lendemain à Istanbul. Dans les provinces, elles commencèrent parfois un peu plus tard. Ces arrestations ne concernaient que les meneurs des Dachnaksoutioun et des Hentchakistes et quelques agitateurs bien connus. Cet ordre n'avait absolument rien à voir avec un transfert général de population.

L'ordre gouvernemental d'expulser les Arméniens en bloc des territoires menacés (Istanbul et Izmir n'étaient pas concernés puisqu'on les considérait « sûrs » et « sous contrôle ») n'arriva que des mois plus tard. Il fut provoqué par l'horrible attaque de terroristes et guérilleros arméniens de la ville de Van. Cet incident marqua un point culminant et scandaleux du terrorisme arménien.

Les insurgés prirent Van, déclarèrent la « République arménienne de Van » et dévastèrent complètement les quartiers musulmans de la ville. Environ 30.000 musulmans perdirent la vie dans des actes de violence.

Une fois encore, l'idée d'expulser la population arménienne, et pas seulement les chefs terroristes des territoires menacés, ne surgit qu'après le cataclysme de Van. Les troupes gouvernementales furent forcées par les insurgés d'abandonner Van le 17 mai 1915. A cet instant, Van était déjà derrière les lignes russes qui avançaient continuellement vers l'intérieur de l'Anatolie orientale.

L'avant-garde des troupes d'assaut du Tsar était composée de volontaires arméniens qui se distinguaient par leur comportement particulièrement brutal à l'égard de la population musulmane de l'Anatolie orientale. Entre temps, les véritables dimensions de la catastrophe de Van furent connues à Istanbul. C'est à ce moment que l'idée d'un transfert général de la population arménienne d'Anatolie fut conçue. Auparavant, il n'y avait que des arrestations de meneurs et de terroristes connus au niveau local et rien de plus. L'idée d'un transfert de population surgit lorsque le commandant de l'armée, qui avait compris la leçon de la terrible conséquence de la révolte de Van, suggéra de répondre aux mesures des Russes (de toute apparence coordonnées avec celles des Arméniens) par des actions inverses du côté ottoman. Cette suggestion fut avancée dans un communiqué secret du ministre de l'Intérieur (No. 2049) :

« Les Arméniens vivant dans les régions du lac Van ainsi que dans d'autres contrées, le gouverneur les connaît, se préparent continuellement pour une révolution et une rébellion. Je suis d'avis que la population devrait être évacuée de cette zone et que ce nid de rébellion soit anéanti.

Je viens d'apprendre du commandant de la 3ème armée, que les Russes ont commencé depuis le 7 avril (le 20 avril 1915) à expulser la population musulmane et à la pousser -sans ses biens - par-delà nos frontières.

Il est nécessaire afin de répondre à ces mesures et afin de parvenir au but que j'ai nommé plus haut, soit d'envoyer les Arméniens en question en Russie, soit de les évacuer avec leurs familles vers d'autres régions de l'Anatolie. Je recommande de prendre les mesures appropriées. S'il n'y a pas d'objections, je préférerais expulser ceux qui sont la cause de ces centres de rébellion et de les remplacer par les réfugiés musulmans que les Russes nous envoient.

19 avril 1331 (2 mai 1915) »

L'importance de ce document est due au fait qu'il constate d'une manière sans équivoque quels étaient les motifs du Haut commandement de l'armée. Les Russes avaient envoyé toute la population musulmane de la région du Caucase en Anatolie orientale.

Les expulsés ne pouvaient emporter rien que ce qu'ils avaient sur leur corps. Au même temps, les Arméniens avaient pris le pouvoir dans les parties orientales de l'Empire ottoman. Ils avaient tué les musulmans et proclamé la « République arménienne de Van ». Dans de telles circonstances, la décision de transférer les Arméniens.

Le puissant rocher de Van avec son château fort. Ses bases ont été jetées au temps des Urartéens. Au-dessous de la citadelle, les ruines des quartiers musulmans de Van, entièrement rasés pendant la révolte arménienne, 30.000 musulmans y ont péri
en peu de jours.

Un « Hiroshima » du terrorisme : Seulement les fondements des quartiers islamiques de Van ont subsisté - et quelques décombres des mosquées, jadis magnifiques.

La rébellion arménienne de Van commença en février 1915 et atteignit son premier paroxysme en avril. Le 17 mai 1915, les insurgés ont incendié l'ancienne cité islamique. Le même jour, la garnison ottomane fut forcée d'abandonner la ville. Ce n'est que le 22 juillet 1915 que les Ottomans furent en mesure de reconquérir Van. Entre-temps, la population islamique entière de Van qui n'avait pas pu prendre la fuite à temps, fut exterminée par les terroristes arméniens.

La tragédie arménienne de 1915 commença par l'insurrection de Van au printemps de 1915. Tous les évènements dramatiques survenus par la suite sont dûs à cette insurrection.

Elle a été la cause des mesures prises par le gouvernement ottoman et non leur conséquence.

d'Anatolie - qui vivaient sur territoire ottoman - paraît compréhensible. Ils devaient être transférés dans des « territoires considérés comme plus sûrs » et non exposés à la prise russe et aux puissances alliées de l'Europe. Il n'y a aucun doute, beaucoup de gens innocents perdirent leurs biens, leur santé et même leurs vies dans la colocation de 1915 - beaucoup d'Arméniens mais encore plus de musulmans. Dans une tragédie de guerre de ces dimensions il serait absurde d'assigner à chacun sa part de responsabilité.

Or, en réfléchissant sur la supposition générale que tout était la faute des « Terribles Turcs » il faut tenir compte de l'attitude passive de la majorité écrasante des Arméniens ottomans de cette époque. Avant tout, ceux-ci aspiraient à la paix et ils restaient muets parce qu'ils ne souhaitaient pas une confrontation avec les terroristes. Pendant des décennies ils toléraient l'existence d'un petit nombre de fanatiques parmi eux. Ces fanatiques nourrissaient des ambitions absurdes, inpraticables et totalement injustes d'une indépendance arménienne. - Ambitions injustes, puisque les Arméniens, nulle part dans l'Empire ottoman ne disposaient d'une majorité. Les extrémistes, devenant de plus en plus puissants, terrorisaient musulmans et Arméniens sans distinction.

Et, après le déclenchement de la première Guerre Mondiale, ils entrèrent ouvertement en guerre civile.

Dans les péripéties de la guerre, quand l'Empire ottoman était contraint de défendre son existence, il n'y avait pas à choisir : on devait procéder à une relocation. Les évènements vers la fin de la guerre prouvent que la décision des responsables de la relocation avaient été bien réfléchie : les Alliés entrèrent en Anatolie et les Grecs avancèrent jusqu'aux environs d'Ankara.

Si la majorité passive des Arméniens ottomans s'était dressée contre les projets insensés des extrémistes et les visions « romantiques » des missionnaires, beaucoup
d'Arméniens et encore plus de Musulmans auraient échappé à des souffrances inconcevables. Mais, tel que les choses se passaient, un grand nombre avait à payer
pour les actes d'une minorité.

Souvent, par trop souvent, une minorité irrationnelle d'agitateurs, de fanatiques et de romantiques domine la majorité raisonnable et par conséquent décide du sort de
la nation entière.

Aucune nation qui s'est fait séduire ou réduire au silence par une minorité (criminelle) n'a jamais été épargnée. Les National-Socialistes en Allemagne étaient aussi une minorité, mais ils précipitèrent la majorité des Allemands paisibles dans une guerre mondiale. Finalement, tous les Allemands devaient payer pour cette guerre, de leurs
biens, de leurs domiciles et de leurs vies - sans égard s'ils étaient national-socialiste ou non.

Il y a quelque chose de terrible dans l'histoire des Arméniens :

Une majorité écrasante d'Arméniens industrieux, intelligents et pour la plupart ayant subi une excellente formation, s'est laissé manipuler, tromper, séduire et opprimer par une poignée de fanatiques en train d'entamer une irrationnelle campagne de revanche. Cette majorité fait semblant d'ignorer les actes de terrorisme des « forces d'intervention » ou des « champions de la liberté », noms que les terroristes se sont attribués. Ils craignent pour leurs biens, leur sécurité, leurs vies. Ils donnent de l'argent aux groupes terroristes sans dire un mot. Et ils se comportent comme si de rien était quand une autre bombe éclate, tuant des citoyens innocents et respectables.

Le climat était pareil avant la première Guerre Mondiale.

Aujourd'hui on a ajouté le mythe du génocide. Cela suffit pour justifier tout, même si la vérité est totalement différente.

– Télécharger le dossier complet "UN MYTHE DE LA TERREUR" de Erich Feigl

Bilan du terrorisme Arménien

Redacteur — 2012-10-28T21:43:30Z

1978

2 juin, Madrid

Attentat contre la voiture de l'ambassadeur turc Zeki Kuneralp. Son épouse Necla Kuneralp ainsi que l'ambassadeur retraité Besir Balcioglu sont immédiatement tués par le déluge de balles. Le chauffeur espagnol Antonio Torres succombent à ses blessures peu de temps après. L'ASALA et le JCAG se disputent la « responsabilité » pour cet attentat.

6 décembre, Genève

Une bombe explose devant le consulat turc. Sérieux dégâts matériels. Le groupe « Nouvelle Résistance Arménienne » revendique l'attentat.

17 décembre, Genève

Une bombe explose devant le bureau du THY. L'ASALA revendique la « responsabilité ».

8 juillet, Paris

La capitale française est bouleversée par quatre attentats à la bombe. Le premier dans le bureau de la compagnie THY, la deuxième bombe explose dans le bureau de l'attaché pour le travail, puis la troisième dans l'office turc du tourisme. La quatrième bombe, qui visait le représentant turc auprès de l'OCDE, a pu être désamorcée à temps. Le JCAG revendique la « responsabilité ».

1979

22 août, Genève

Une bombe est jetée contre la voiture du consul turc Niyazi Adali. Le diplomate n'est pas blessé, par contre deux passants suisses le sont. Deux voitures sont détruites.

27 août, Francfort

Un passant est blessé par une bombe qui détruit complètement le bureau de THY. L'ASALA revendique l'attentat.

4 octobre, Copenhague

Deux Danois sont blessés par une bombe qui explose non loin du bureau de la compagnie THY. L'ASALA revendique la « responsabilité ».

12 octobre, La Haye

Des terroristes arméniens attaquent en plein jour Ahmed Benler, fils de l'ambassadeur turc Özdemir Benler. Une dizaine de personnes sont témoins de l'abattage de l'étudiant en médecine né en 1952. Les meurtriers réussissent à prendre la fuite. Le JCAG et l'ASALA se disputent la « responsabilité » de cet attentat.

30 octobre, Milan

Le bureau de la compagnie THY est entièrement détruit par une bombe. L'ASALA revendique l'attentat.

8 novembre, Rome

Le bureau du chef de l'office turc du tourisme est entièrement détruit par une bombe. L'ASALA revendique l'attentat.

18 novembre, Paris

Une bombe détruit les bureaux des agences THY, KLM et Lufthansa. Deux policiers sont blessés.
LASALA revendique la « responsabilité ».

25 novembre, Madrid

Une bombe explose devant les bureaux de la Trans World Airlines et de la British Airlines. L'ASALA revendique la « responsabilité » pour cet attentat et déclare qu'il s'agit là d'un avertissement pour le Pape. Il ferait mieux de renoncer à son voyage en Turquie.

9 décembre, Rome

Deux bombes explosent au centre-ville et détruisent les bureaux de Pan American, British Airways et Philipine Airways. Neuf blessés. La « Nouvelle Organisation de Résistance Arménienne » revendique la « responsabilité ».

17 décembre, Londres

Une bombe cause de sérieux dégâts dans le bureau du THY. Le « Front pour la libération de l'Arménie » revendique l'attentat.

22 décembre, Paris

L'attaché turc pour le tourisme, Yilmaz Colpan est assassiné à bout portant sur les Champs Elysées. L'ASALA, le JCAG ainsi qu'une organisation « Mouvement Militant Arménien contre le Génocide » se dispute cet attentat.

22 décembre, Amsterdam

Une bombe cause de graves dégâts dans les bureaux du THY. LASALA revendique l'attentat.

23 décembre, Rome

Une bombe explose devant les bureaux d'une organisation du Concile Mondial des Églises ayant pour fonction de secourir des réfugiés. Cette organisation sert souvent de point d'accueil pour des immigrés arméniens en provenance du Liban. L'ASALA revendique la « responsabilité » pour cette attaque et avertit l'Italie de ne pas freiner la diaspora arménienne.

23 décembre, Rome

Trois bombes explosent devant les bureaux de la TWA et d'Air France. Une douzaine de passagers sont blessés. L'ASALA revendique la « responsabilité » et précise que ces attentats ne sont qu'un avertissement pour le gouvernement français de ne pas prendre de mesures répressives à l'égard d'Arméniens vivant en France (contrôle de suspects, recherches visant à éclaircir un crime).

1980

10 janvier, Téhéran

Une bombe explose devant le bureau du THY et cause de sérieux dégâts. L'ASALA revendique la responsabilité.

20 janvier, Madrid

Une série d'attentats à la bombe causant de nombreux blessés ébranle les bureaux de la TWA, British Airways, Swissair et Sabena. Un groupe se nommant le « Commando de Justice pour le génocide d'Arméniens » revendique ces attentats.

2 février, Bruxelles

Deux bombes explosent en l'espace de quelques minutes devant les bureaux de la THY et de l'Aeroflot. Le « Nouveau Groupe Arménien de Résistance » publie un communiqué dans lequel il revendique la « responsabilité » pour les deux attaques.

6 février, Berne

Un terroriste ouvre le feu sur l'ambassadeur turc Dogan Turkmen qui échappe à cet attentat avec de légères blessures. L'assassin, un Arménien vivant à Marseille, Max Klindjian est arrêté puis extradé en
Suisse. Le JCAG revendique l'attentat.

18 février, Rome

Deux bombes causent de sérieux dégâts aux bureaux de la Lufthansa, El Al et Swissair. Plusieurs coups de fil expliquent ces attentats : les Suisses se comportent de manière répressive face aux Arméniens, les Allemands soutiennent le « fascisme turc », et finalement les Juifs sont des sionistes. (ASALA).

10 mars, Rome

Plusieurs bombes visant les bureaux du THY et de l'office turc du tourisme explosent sur la Pizza délia Republica. Deux Italiens sont tués et quatorze blessés. Une « armée secrète de la nouvelle résistance arménienne » revendique ces attentats.

17 avril, Rome

L'ambassadeur turc auprès du Saint-Siège, Vecdi Türel, est grièvement blessé et son chauffeur, Tahsin Güvenç légèrement blessé. Le JCAG revendique l'attentat.

19 mai, Marseille

Une fusée installée de façon à viser le consulat turc est découverte à temps et désamorcée. L'ASALA ainsi qu'un mouvement « Avril Noir » se disputent l'attentat.

31 juillet, Athènes

Galip Özmen ainsi que sa famille sont les victimes d'une attaque de terroristes arméniens contre leur voiture. Galip Özmen et sa fille de quatorze ans succombent à leurs blessures, sa femme Sevil et son fils de seize ans Kaan sont grièvement blessés. L'ASALA revendique la « responsabilité » pour ces meurtres.

5 août, Lyon

Deux terroristes arméniens prennent d'assaut le consulat turc et ouvrent le feu. Ils tuent deux personnes et en blessent plusieurs autres. L'ASALA revendique la « responsabilité ».

11 août, New York

Un « Groupe Arménien » jette des bombes de peinture contre la Turkish House (en face du siège des Nations-Unis, cet immeuble héberge le consulat turc et la délégation turque auprès des Nations-Unis) afin de rappeler au gouvernement impérialiste turc ses crimes contre le peuple arménien.

26 septembre, Paris

Selçuk Bakkalbasi, diplomate turc, est blessé par deux balles au moment où il rentrait chez lui. Il survit à ses blessures mais restera partiellement paralysé. L'ASALA ainsi qu'une « Organisation de l'Armée Secrète Arménienne » se disputent l'attentat.

3 octobre, Genève

Deux arméniens sont blessés dans leur chambre d'hôtel lors de l'explosion d'une de leurs bombes. Les deux hommes, Suzi Machseredian de Ganoga Park en Californie ainsi qu'Alexandre Jenikomechian sont emprisonnés. Il en résulte la création d'un nouveau groupe qui se nommera « 3 Octobre » et qui sera à l'origine de nombreux attentats contre des « cibles » suisses.

3 octobre, Milan

L'explosion d'une bombe blesse deux Italiens devant le bureau du THY. L'ASALA revendique l'attentat.

5 octobre, Madrid

Les bureaux de l'ALITALIA sont la cible d'un attentat à la bombe. Douze passants sont blessés. « L'Armée secrète pour la libération de l'Arménie » revendiquent l'attentat.

6 octobre, Los Angeles

Attentat au moyen de deux cocktails Molotov contre l'appartement du consul turc Kemal Arikan. Le consul ne subit que de légères blessures.

10 octobre, Beyrouth

Deux bombes explosent non loin de bureaux suisses. Le groupe « 3 Octobre » revendique l'attentat. Le même jour, de similaires attentats se produisent à Londres.

12 octobre, New York

Une bombe explose devant le « Turkish House », quatre passants sont blessés. Le JCAG revendique l'attentat.

12 octobre, Los Angeles

Les bureaux d'une agence de voyage dont le propriétaire est d'origine turque sont dévastés par une bombe. L'ASALA revendique la « responsabilité ».

12 octobre, Londres

Une bombe saccage l'office turc du tourisme. L'ASALA revendique la « responsabilité ».
Un centre commercial suisse dans le cœur de la ville est détruit par une bombe. Le « 3 Octobre » a frappé.

13 octobre, Paris

L'office suisse du tourisme est détruit par une bombe. L'organisation « 3 Octobre » revendique à nouveau cet attentat.

21 octobre, Interlaken/Suisse

Dans un train rapide suisse en provenance de Paris, on découvre une bombe qui n'a heureusement pas explosé. On estime que les responsables de cet attentat qui aurait pu avoir des suites catastrophiques font partie de l'organisation « 3 Octobre ».

4 novembre, Genève

Une bombe devant le palais de justice cause de sérieux dommages. Le « 3 Octobre » revendique l'attentat.

10 novembre, Rome

Un attentat contre les bureaux de la SWISSAIR cause cinq blessés. L'ASALA, le « 3 Octobre » ainsi que le « Parti Travailleur Turco-Kurde » revendique cet attentat.

19 novembre, Rome

L'office turc du tourisme ainsi que le THY subissent de sérieux dégâts lors d'explosions. L'ASALA revendique l'attentat.

25 novembre, Genève

Les bureaux de la Caisse d'Épargne Suisse sont endommagés par une bombe. Le responsable : « 3 Octobre ».

5 décembre, Marseille

Une bombe découverte dans le consulat suisse est désamorcée. « 3 Octobre ».

15 décembre, Paris

Découverte de deux bombes dans les bureaux de l'office du tourisme. L'organisation « 3 Octobre » considère cet attentat comme une vengeance pour la coopération franco-suisse dans la lutte contre le terrorisme arménien.

25 décembre, Zurich

Une bombe détruit le système radar de l'aéroport Zurich-Kloten. Une autre placée sur l'aire d'atterrissage est désamorcée. Les responsables pour ce massacre avorté : « 3 octobre ».

29 décembre, Madrid

Un journaliste espagnol est déchiré par une bombe alors qu'il essayait de téléphoner à la rédaction de son journal afin de lui communiquer son rapport concernant un attentat à la bombe contre les bureaux de la SWISSAIR. Responsabilité : « 3 octobre ».

30 décembre, Beyrouth

Attentat contre les bureaux du « Crédit Suisse ». L'ASALA et le « 3 octobre » se disputent la responsabilité.

1981

2 janvier, Beyrouth

Par le biais d'un communiqué de presse, l'ASALA menace tous les diplomates suisses à cause du mauvais traitement que subissent Suzi et Alex en Suisse. L'ASALA déclare quelques jours plus tard accorder à la Suisse un répit jusqu'au 15 janvier.

14 janvier, Paris

Une bombe explose dans la voiture du diplomate Ahmet Erbeyli. Erbeyli survit bien que sa voiture soit complètement détruite. Un groupe se nommant « Commando Alex Jenikomechian » ainsi que l'ASALA revendiquent la responsabilité.

27 janvier, Milan

Une bombe cause des dommages aux bureaux de la SWISSAIR ainsi qu'à ceux de l'office suisse du tourisme et blesse deux passants. Dans un communiqué remis à tous les journaux locaux, le groupe « 3 octobre » revendique la responsabilité.

3 février, Los Angeles

Une bombe est désamorcée dans le consulat suisse. Les terroristes font part de leur intention de continuer les attentats jusqu'à la libération de leur ami Suzy Mahseredian.

5 février, Paris

Explosion d'une bombe dans les bureaux de la TWA et d'Air France. Un blessé, de sérieux dommages matériels. Le « Mouvement Arménien Nationaliste du 3 Octobre » revendique l'attentat.

4 mars, Paris

Deux terroristes ouvrent le feu sur Resat Morali (l'attaché du travail), Teceli Ari (attaché pour les affaires religieuses à l'ambassade de Turquie) et sur Ilday Karakoc (représentant de « Anadolu Bankasi »). Les trois turcs réussissent à prendre la fuite mais Teceli Ari est touché et meurt peu de temps après. Resat Morali et Ilday Karakoc se réfugient dans un café, mais ils sont expulsés par le propriétaire. Karakoc réussit à s'enfuir, mais Morali est assassiné devant le café. De nombreux témoins, mais personne ne put se souvenir et décrire les meurtriers. Le groupe « Schahan Natali » ainsi que l'ASALA revendiquent la « responsabilité ».

12 mars, Téhéran

Plusieurs terroristes membres de l'ASALA assassinent deux gardes lors d'une tentative d'occupation de l'ambassade de Turquie. Deux des terroristes sont arrêtés et exécutés par les Perses. LASALA revendique la « responsabilité ».

3 avril, Copenhague

Cavit Demir, l'attaché du travail auprès de l'ambassade de Turquie, est grièvement blessé par plusieurs coups de feu alors qu'il rentrait chez lui très tard le soir. Il ne doit la vie qu'à de nombreuses opérations. L'ASALA et le JCAG revendiquent la responsabilité.

3 juin, Los Angeles

Une représentation de danses folkloriques turques est annulée à cause de plusieurs bombes. Des menaces similaires mènent à l'annulation d'une autre représentation à San Francisco.

9 juin, Genève

Un terroriste arménien, Mardiros Jamgotschian, assassine un employé du consultât turc : Mehmet Savas Yerguz. L'arrestation de ce terroriste de l'ASALA donne naissance à un nouveau groupe : « 9 Juin ». Il sera responsable d'une série d'attentats à la bombe.

11 juin, Paris

Un groupe de terroristes arméniens mené par Ara Toranian occupe les bureaux de THY. Les autorités françaises n'interviennent qu'après de virulentes protestations de la part de l'ambassade de Turquie.

19 juin, Téhéran

Une bombe explose dans les bureaux de la SWISSAIR. L'organisation « 9 Juin » revendique l'attentat.

26 juin, Los Angeles

Une bombe explose devant l'immeuble de la Swiss Banking Corporation. Une fois de plus de « 9 Juin » revendique l'attentat.

19 juillet, Berne

Une bombe explose devant le Parlement suisse. « 9 Juin ».

20 juillet, Zurich

Le « 9 Juin » frappe à nouveau : une bombe explose dans une cabine photographique.

21 juillet, Lausanne

20 femmes sont blessées lors de l'explosion d'une bombe dans un grand magasin. (« 9 juin »)

22 juillet, Genève

Une bombe explose dans un casier de la consigne de la gare. Il s'agit probablement d'un attentat manqué du « 9 juin ».
Une heure plus tard, une autre bombe explose dans un casier. Il n'y eut pas de blessés car tout l'immeuble avait été évacué auparavant.

11 août, Copenhague

Deux bombes détruisent les bureaux de la SWISSAIR. Un touriste américain est blessé. Le « 9 juin » revendique la « responsabilité ».

20 août, Los Angeles

Une bombe explose devant les bureaux de « Swiss Précision Instrument ». Responsable : « 9 juin ».

20 août, Paris

Explosion chez ALITALIA. L'organisation terroriste « 3 octobre » veille à ne pas se faire oublier.

15 septembre, Copenhague

Deux personnes sont grièvement blessées par l'explosion d'une bombe devant les bureaux de THY. Une autre bombe est désamorcée. Les responsables : « La 6ème Armée de Libération Arménienne ».

17 septembre, Téhéran

Une explosion détériore l'immeuble de l'ambassade suisse. (ASALA, « 9 juin »).

24 septembre, Paris

Quatre terroristes arméniens occupent le consulat turc. Le consul Kaya Inal et un garde (Cemal Özen) sont grièvement blessés. Les terroristes prennent 56 otages, deux sont légèrement blessés. Ils ne permettent le transfert de Özen dans un hôpital que trop tard : il succombe à ses blessures. Réalisant que leurs revendications, entre autre la libération de tous les terroristes arméniens, ne seront pas réalisées, les terroristes demandent le statut de « prisonniers politiques ». Tous sont d'origine libanaise et membres de l'ASALA.

3 octobre, Genève

La poste centrale et la cour de justice cantonale sont les cibles d'attentats à la bombe ... au moment même où une instance contre un terroriste arménien était en cours. Un blessé. Responsable : « 9 juin ».

25 octobre, Rome

Un échange de coups de feu a lieu entre un terroriste arménien et le second secrétaire de l'ambassade de Turquie Gökberk Ergenekon. Ce dernier parvient malgré ses blessures à quitter sa voiture et à tirer sur le terroriste qui réussit à s'enfuir. Le groupe « 24 septembre », une branche de l'ASALA, assume la responsabilité.

25 octobre, Paris

Le fameux restaurant « Fouquet's » est la cible d'un attentat à la bombe arménien. Responsable : « Septembre-France ».

26 octobre, Paris

Le même groupe est responsable de l'explosion d'une bombe dissimulée dans une voiture devant le restaurant « Le Drugstore ».

27 octobre, Paris

« Septembre-France » commet un attentat à la bombe à l'aéroport Paris-Roissy.
Une deuxième bombe explose dans un ascenseur de l'aéroport Paris-Roissy. Aucun blessé. Responsable :
« Septembre-France ».

28 octobre, Paris

Ce même groupe commet un attentat dans un cinéma. Trois blessés.

3 novembre, Madrid

Trois blessés et de graves dégâts aux immeubles environnants lors de l'explosion d'une bombe dans les bureaux de la SWISSAIR. Responsable : ASALA.

5 novembre, Paris

Un blessé lors de l'explosion d'une bombe à la gare de Lyon. Responsable : « Organisation-Orly ». Cette organisation doit son nom à l'arrestation par les autorités de l'aéroport d'Orly d'un Arménien en possession de faux papiers. Le but de cette organisation est de libérer à coup de bombes cet homme ainsi que d'autres.

12 novembre, Beyrouth

Explosions simultanées de plusieurs bombes devant trois immeubles français : celui d'Air France, devant le centre culturel et devant la maison du consul.
Responsable : « Organisation-Orly ».

14 novembre, Paris

Non loin de la tour Eiffel, une voiture est entièrement détruite par une bombe. Responsable : « Organisation-Orly ».
« Orly » tire sur un groupe de touristes sur le point de quitter un bateau-mouche.

15 novembre, Beyrouth

Trois immeubles français sont les cibles d'attentats :
Les bureaux de l'Union des Assurances de Paris, celui d'Air France ainsi que de la Banque Libano-Française.
Responsable : « Orly ».

15 novembre, Paris

Un restaurant de la chaîne « McDonald » est détruit.
« Septembre-France ».

16 novembre, Paris

Une explosion à la gare de l'Est blesse deux passants.
« Orly » assume la « responsabilité ».

18 novembre, Paris

« Orly » annonce un attentat contre la gare du Nord.
Aucune bombe n'est trouvée.

20 novembre, Los Angeles

Le consulat turc à Beverly Hills est sérieusement endommagé.
Responsable : CCAG.

1982

13 janvier, Toronto

ASALA est responsable de graves dégâts matériels causés par une bombe déposée dans le consulat turc.

17 janvier, Genève

Explosion d'une bombe - l'ASALA ainsi que le « 9 juin » se disputent la responsabilité. Aucun blessé mais un grand nombre de voitures détruites.

17 janvier, Paris

Explosion d'une bombe devant l'Union des Banques, suivie de peu par une autre explosion devant le Crédit Lyonnais. Une fois de plus « Orly » est responsable.

19 janvier, Paris

Explosion d'une bombe devant les bureaux d'Air France au Palais des Congrès. A nouveau : « Orly ».

28 janvier, Los Angeles

Kemal Arikan, le consul général de Turquie, est assassiné par deux terroristes arméniens. Un des meurtriers, Hampig Sassunian, est inculpé, il n'est âgé que de 19 ans. Son complice Krikor Saliba, un Arménien libanais, réussit à s'enfuir. Hampig Sassunian est un triste symbole du terrorisme arménien : ce jeune homme n'est pas le véritable coupable, la responsabilité incombe à ceux qui l'ont entraîné dans ces actions terroristes, ils dirigent ces attentats et transforment leurs jeunes victimes en estropiés mentaux pour en faire des assassins.

22 mars, Boston (Cambridge, Mass.)

Le prélude d'un meurtre abominable : le magasin du consul général turc à Boston est détruit par une explosion. Orhan Gundùz reçoit un ultimatum : il a le choix entre la renonciation à son titre et son « exécution ». Orhan Gündüz rejette cette menace. La « responsabilité » - un mot qui paraît déplacé dans ce contexte - est réclamée par le JCAG.

26 mars, Beyrouth

Deux morts lors de l'explosion d'une bombe dans un cinéma qui montrait occasionnellement des films turcs. 16 blessés. Un attentat de l'ASALA.

8 avril, Ottawa

Kani Gungor, le délégué commercial de l'ambassade de Turquie au Canada, est grièvement blessé lors d'un attentat perpétré par des terroristes arméniens dans le garage de sa maison. ASALA.

24 avril, Dortmund

Plusieurs hommes d'affaires turcs sont victimes d'attentats terroristes arméniens. La « Nouvelle Organisation de Résistance Arménienne » assume la « responsabilité ». Quand un assassin laisse de tels indices - comme c'est le cas ici, dans l'affaire du meurtre perpétré sur la personne du consul honoraire de Turquie Orhan Gündüz (à Boston en mai 1982), c'est déjà beaucoup : il abandonna sur les lieux un Magnum 357, une arme à feu de calibre 9 mm ainsi qu'une chemise de jogging. D'après la description donnée par un témoin, la police reconstitua un portrait robot du coupable ; la télévision et la presse participèrent aux recherches pour retrouver l'auteur de l'attentat. Toutefois lorsque le témoin fut abattu à son tour et ne survécut que de justesse, la source des renseignements venant de la population se tarit. Résultat : Le meurtrier de Orhan Gündüz ne fut jamais arrêté.

4 mai, Boston (Cambridge, Mass.)

Orhan Gündüz, consul honoraire turc à Boston, n'a pas cédé à l'ultimatum des terroristes arméniens le sommant de renoncer à son titre. Il est attaqué et abattu de sang-froid. Le président Roland Reagan en personne ordonne une instruction. En vain. Un témoin qui avait donné une description d'un des auteurs de l'attentat est abattu. Il survit... mais gardera dorénavant le silence. Un des « triomphes » les plus immondes dans l'histoire insensée et irrationnelle du terrorisme arménien. Un meurtre pareil n'avance en rien les terroristes arméniens, mais il servira Peut-être d'affirmation de soi-même à ce milieu déjà complètement noyé de satisfaction personnelle.

4 mai, Genève

Des bombes explosent dans deux banques. Responsable : Une « Organisation Arménienne de Punition
Mondiale ».

18 mai, Toronto

Quatre Arméniens sont appréhendés alors qu'ils essaient de faire sortir clandestinement de l'argent destiné à financer les activités terroristes arméniennes. Cet argent avait auparavant été obtenu dans la communauté arménienne à force de pression. Au cours de l'instruction, on découvrit que la maison d'un Arménien qui avait refusé de payer sa contribution, avait été entièrement détruite à l'aide de bombes incendiaires.

18 mai, Tampa (Floride)

Nas Karahan, consul honoraire turc, se défend l'arme en main contre des terroristes arméniens. Ces derniers s'enfuient sans demander leur reste.

18 mai, Los Angeles

Une bombe endommage l'immeuble de la Swiss Banking Corporation. Les suspects : quatre Arméniens que la police connaît bien, tous membres de l'ASALA.

26 mai, Los Angeles

Trois membres de l'ASALA sont pris en flagrant délit alors qu'ils essaient d'installer une bombe dans les bureaux d'Air Canada.

7 juin, Lisbonne

Erkut Akbay, attaché administratif de l'ambassade de Turquie ainsi que sa femme Nakide sont assassinés devant leur résidence. JCAG revendique la « responsabilité ».

1 juillet, Rotterdam

Cemalettin Demirer, consul général turc est attaqué par quatre terroristes arméniens. « L'Armée Rouge Arménienne » assume la responsabilité - ou du moins ce qu'ils entendent par ce terme.

21 juillet, Paris

Une explosion dans un café sur la place Saint-Severin cause 16 blessés. Responsable : « Orly ». Le motif : « Orly » se plaint de ce que les prisonniers arméniens sont classés prisonniers de droit commun et non pas prisonniers politiques.

26 juillet, Paris

Deux femmes sont blessées lors de l'explosion d'une bombe posée par « Orly » dans le pub « Saint-Germain ».

7 août, Ankara, aéroport d'Esenboga

Deux terroristes arméniens ouvrent le feu dans une salle d'attente bondée. L'un des terroristes prend plus Levon Ekmekdschian (un nom turc qui signifie fils de boulanger) était l'un des deux hommes, coupables du massacre d'Ankara. Neuf personnes furent tuées et 82 furent blessées, plusieurs d'entre elles grièvement, au cours d'une attaque à main armée contre des passagers aériens complètements étrangers à l'affaire. L'auteur de l'attentat d'ASALA, qui avait survécu à la fusillade avec la police, fut traduit en justice et exécuté. Celui-ci, comme tous les autres pitoyables auteurs d'attentats, qui sont les victimes d'un ample endoctrinement de la part de leurs mandants, était, tout d'abord, convaincu du bien-fondé de son action. Toutefois, pendant sa réclusion, il a complètement changé d'attitude et a demandé à ses compatriotes de s'abstenir de commettre ces meurtres insensés.

8 août, Paris

Une bombe est désamorcée. « Orly » déplore la découverte.

12 août, Paris

Des terroristes ouvrent le feu sur un policier chargé de la surveillance de l'attaché turc pour le tourisme. Par chance, la policier ne subit aucune blessure.

27 août, Ottawa

Colonel Atilla Altikat, attaché militaire de l'ambassade de Turquie, tombe dans un guet-apens mais réussit à en réchapper sans dommage.

9 septembre, Bourgas (Bulgarie)

Bora Sülekan, attaché administratif du consulat turc, est assassiné devant sa maison. Le meurtrier dépose un message : « Nous avons tué un diplomate turc. Groupe de Combat du parti de Justice contre le Génocide Arménien ».
Un appel téléphonique anonyme annonça que cet attentat était l'œuvre d'une organisation-fille de l'ASALA à Beyrouth.

26 octobre, Los Angeles

Cinq terroristes arméniens comparaissent en justice pour avoir essayé de faire sauter les bureaux du consul honoraire turc à Philadelphie. Tous étaient membres de JCAG.

8 décembre, Athènes

Deux Arméniens motorisés jettent des bombes contre les bureaux de la SAUDI ARABIAN AIRLINES. Une des bombes toucha un câble de haute tension et causa la mort du terroriste. Son complice Vahech Kontaverdian, un
Arménien d'origine iranienne fut appréhendé. Au cours de l'instruction, il devint évident que ces deux terroristes étaient au service de l'ASALA ; le motif de cet attentat : l'Arabie Saoudite entretient des relations amicales avec la
Turquie.

1983

21 janvier, Anaheim, Californie

Après l'explosion d'une bombe qui fut la cause d'un incendie important dans une boulangerie, neuf bombes
« Très puissantes » sont découvertes.

22 janvier, Paris

Deux terroristes attaquent avec des grenades à main les bureaux de THY. De sérieux dommages, aucun blessé.
Responsable : l'ASALA.

22 janvier, Paris

La police française découvre et désamorce une bombe non loin du guichet de THY à l'aéroport d'Orly.

2 février, Bruxelles

Attentat à la bombe contre les bureaux de THY. Responsable : La « Nouvelle Armée Arménienne de Résistance »

28 février, Luxembourg

Une bombe placée dans l'ambassade de Turquie est désamorcée. A New-York, le journal « Armenian Reporter » déclare que le responsable est la « Nouvelle Armée Arménienne de Résistance ».

28 février, Paris

Une bombe explose dans les locaux de l'agence de voyage : « Marmara ». René Martin, employé de l'agence, est tué, quatre français sont blessés. Quelques minutes après l'attentat, l'ASALA revendique l'attentat.

9 mars, Belgrade

L'ambassadeur de Turquie, Galip Balkar est assassiné. Necati Kaya, son chauffeur, est touché au ventre. Des passants courageux poursuivent les meurtriers. Un colonel yougoslave est tué, un policier réussit à arrêter un des meurtriers. Le deuxième arménien blesse au cours de sa fuite un étudiant et une jeune fille, tous deux succombent à leurs blessures. Mais les deux Arméniens, Krikor Levonian et Raffi Elbekian, sont appréhendés et traduits en justice.

31 mars, Francfort

Menaces d'attentats à la bombe contre la rédaction du journal « TERCÜMAN ».

24 mai, Bruxelles

Plusieurs bombes explosent devant le centre culturel turc et devant l'office turc du tourisme. Un Italien, le directeur de cet office, est blessé.
Responsable : ASALA.

16 juin, Istanbul

Des terroristes arméniens attaquent avec des grenades à main et des armes automatiques le basar. Deux morts, 21 blessés. Responsable : ASALA.

8 juillet, Paris

Le « British Council » est la cible d'une attaque de terroristes arméniens. Le motif : la comparution en justice de terroristes arméniens à Londres.

14 juillet, Bruxelles

Dursun Aksoy, attaché administratif de l'ambassade de Turquie, est assassiné. Trois groupes revendiquent la honte d'avoir commis cet attentat : ASALA, JCAG et « l'Armée Révolutionnaire Arménienne ».

15 juillet, Paris

Une bombe explose devant le guichet de THY à l'aéroport d'Orly. Huit morts, plus de soixante blessés. Un Arménien d'origine syrienne âgé de 28 ans avoue avoir posé les bombes. Il avoue également qu'il avait prévu de ne faire exploser la bombe qu'une fois l'avion en l'air.

15 juillet, Londres

Une bombe pareille à celle d'Orly est désamorcée.
Responsable pour les deux attentats : l'ASALA.

18 juillet, Lyon

Menaces d'attentats à la bombe contre la gare centrale.

20 juillet, Lyon

Evacuation en panique de l'arrêt Perrache à Lyon après une menace d'attentat à la bombe de la part de l'ASALA.

22 juillet, Téhéran

Attaques à la bombe contre l'ambassade française et contre l'immeuble d'AIR FRANCE. Responsable : « Orly ».

27 juillet, Lisbonne

Cinq terroristes arméniens essaient d'occuper l'ambassade de Turquie. N'ayant pas réussi à occuper le bureau du chancelier, ils pénètrent dans la résidence et prennent le chargé d'affaires ainsi que sa famille en otage. Une bombe explose dans les mains des terroristes, quatre d'entre eux ainsi que la femme du chargé d'affaires, Mme Cahide Mihçioglu sont tués.
Yurtsev Mihçioglu ainsi que son fils sont blessés. Le cinquième terroriste avait été tué par un garde turc lors de l'assaut de l'ambassade. Un policier portugais est tué, un autre est grièvement blessé. Responsable » pour cet attentat est un groupe qui se nomme « ARA ».

28 juillet, Lyon

De nouvelles menaces d'attentat à la bombe contre la gare de Perrache (ASALA).

29 juillet, Téhéran

Menaces d'attaques avec des fusées contre l'ambassade turque. L'Iran renforce son dispositif de contrôle des Arméniens.

31 juillet, Lyon et Rennes

Des menaces d'attentats à la bombe forcent deux avions de ligne à atterrir en catastrophe.

10 août, Téhéran

Une voiture piégée explose devant l'ambassade française. L'ASALA revendique cet attentat.

25 août, Bonn

Une série d'attentats à la bombe contre des consulats français cause la mort de deux passants, 23 personnes sont blessées. L'ASALA revendique la « responsabilité ».

9 septembre, Téhéran

Attentat à la bombe contre l'ambassade française. Deux passants sont blessés. Responsable : le groupe « Orly ».

1 octobre, Marseille

Une explosion à la foire internationale du commerce détruit les pavillons soviétiques, américains et algériens. Un mort, 26 blessés. L'ASALA ainsi que le groupe « Orly » revendiquent la « responsabilité ».

6 octobre, Téhéran

Deux blessés lors d'un attentat à la bombe contre une voiture de l'ambassade française. « Orly ».

29 octobre, Beyrouth

Attaque à l'aide de grenades à main contre l'ambassade française. L'un des terroristes est appréhendé.

29 octobre

Trois terroristes arméniens prennent l'ambassade de Turquie d'assaut. L'un des terroristes, Sarkis Danielian, est appréhendé par les gardes turcs, il n'est âgé que de 19 ans . . . l'ASALA revendique la « responsabilité ».

1984

4 février, Paris

Menaces arméniennes d'attentats à la bombe contre Air France et New-York-Machine.

28 mars, Téhéran

Une série parfaitement minutée d'attaques contre des diplomates turcs est exécutée :
Deux terroristes arméniens tirent sur un membre de la délégation militaire, Ismail Pamukcu, qui est grièvement blessé. Hasan Servet Oktem, premier secrétaire de l'ambassade de Turquie, est blessé alors qu'il quitte sa maison.
Ibrahim Özdemir, attaché administratif, réussit à faire arrêter deux arméniens. L'après-midi de ce même jour, deux autres terroristes sont appréhendés. Un terroriste arménien est déchiré par sa bombe alors qu'il essaie de la fixer dans la voiture de l'attaché commercial turc. L'identification de ce mort révèle qu'il s'agit de Sultan Gregorian Semaperdan (ASALA).

29 mars, Los Angeles

L'ASALA adresse des menaces d'attentats aux sportifs turcs qui prévoient de prendre part aux Jeux Olympiques.

8 avril

L'ASALA publie un communiqué, déclarant que tous les avions à destination de la Turquie sont considérés comme cibles militaires.

26 avril, Angora

Le premier ministre Turgut Özal reçoit une menace de l'ASALA : pendant son séjour en Iran, une « action » de grande envergure sera lancée contre la Turquie.

28 avril, Téhéran

Deux motards ouvrent le feu sur Iшik Önder et sa femme Sadiye alors qu'ils se rendent à l'ambassade de Turquie. Önder succombe à ses blessures. L'ASALA revendique ce meurtre aussi insensé que les précédents.

20 juin, Vienne/Autriche

Une bombe explose dans une voiture appartenant à Erdoьan Özen, attaché pour le travail à l'ambassade de Turquie à Vienne. Özen est tué et cinq passants blessés dont un policier qui souffrira de graves séquelles dans les années à venir. Sa femme mérite tout notre respect, elle est restée à ses côtés et le soigne de son mieux. Des terroristes de TARA revendique l'attentat. Une note personnelle de l'auteur : Cet attentat m'a décidé à entreprendre quelque chose contre ce terrorisme maladif. Je connaissais très bien Erdogan Özen, il était un homme charmant qui adorait sa femme et son fils et qui s'acquittait de son mieux de son travail.

25 juin, Los Angeles

Une agence de presse reçoit un avertissement, indiquant que tous les gouvernements, toutes les entreprises, organisations, personnes, bref, tous ceux qui sont en contact d'une façon ou d'une autre avec l'équipe olympique turque, seront mis sur une liste d'exécution des terroristes arméniens.

14 juillet, Bruxelles

Dursun Aksoy, attaché administratif à l'ambassade de Turquie, est assassiné. L'ASALA revendique la « responsabilité ».

13 août, Lyon

Attentat à la bombe à la gare. De sérieux dégâts. Un attentat de l'ASALA.

Septembre, Téhéran

Après avoir reçu des menaces, des entreprises turques en Iran sont cibles d'attaques. La Sezai Türkes, est la première victime ; un travailleur turc est blessé lors de travaux d'extinction. Une série d'attaques de moindre importance suit - sans résultat politique.

1 septembre, Téhéran

Les autorités iraniennes dévoilent un complot arménien contre l'ambassadeur de Turquie, Ismet Birsel.

3 septembre, Istanbul

Deux terroristes arméniens meurent lors de l'explosion prématurée d'une bombe. ARA.

19 novembre, Vienne/Autriche

Enver Ergun, l'ambassadeur de la Turquie auprès des Nations Unies, est abattu de sang froid alors qu'il se rend à son bureau. L'auteur de cet attentat dépose un drapeau arborant les lettres « A.R.A. » sur sa victime.

décembre, Bruxelles

Un attentat contre Selçuk Incesu, employé à l'ambassade de Turquie, échoue.

29 décembre, Beyrouth

Attentat à la bombe contre deux résidences françaises. LASALA revendique la « responsabilité ».

29 décembre, Paris

La police renforce son dispositif de sécurité à l'aéroport Charles-de-Gaulle après avoir reçu de nouvelles menaces arméniennes.

1985

3 janvier, Beyrouth

Les bureaux de l'Agence France Presse sont sérieusement endommagés par une bombe. La réaction de la presse turque aux attentats terroristes en Autriche est amère et teintée d'incompréhension : « Le troisième crime honteux à Vienne », écrit le journal Hürriyet. En effet lorsque l'ambassadeur auprès des Nations Unies à Vienne, est assassiné en pleine rue, il s'agit déjà du troisième meurtre depuis « l'exécution » de l'ambassadeur Danis. Tunahgil (en 1975) et de l'attaché chargé du travail Erdogan Özen (en 1984). Le portrait robot fait par la police est aussi maigre que les résultats apportés par l'enquête : Mis à par un appel de la ARA reconnaissant être l'auteur de l'attentat, il n'existe aucune trace, le meurtrier est toujours en liberté.

3 mars, Paris

AFP reçoit une menace téléphonique : tous ceux qui sont impliqués dans le procès des responsables de l'attentat d'Orly sont sommés de « faire attention ».

12 mars, Ottawa

Trois terroristes arméniens armés jusqu'aux dents prennent d'assaut l'ambassade de Turquie et tuent un garde canadien : Fred Pinkerton. Après avoir fait sauter le portail, ils pénètrent dans l'enceinte. L'ambassadeur Coskun Kirca réussit à s'enfuir mais subit de graves blessures au cours de sa fuite. Pendant toute la durée du siège, pendant plus de quatre heures, il est forcé de rester allongé sur le sol en béton de la cour. Les terroristes se rendent finalement et libèrent les otages parmi lesquels se trouvaient la femme et la fille de l'ambassadeur. Trois terroristes sont traduits en justice. Responsable : ARA.

26 mars, Toronto

Menaces d'attentats à la bombe dans le métro. Les Arméniens réussissent à paralyser tout le réseau métropolitain pendant l'heure de pointe. Une organisation terroriste pour la « Libération de la patrie » assume la « responsabilité ».

Novembre, Bruxelles

Un commando d'élite de la police belge démasque et appréhende un groupe de trois terroristes arméniens dotés de passeports portugais. Ces terroristes préparaient un attentat contre les officiers turcs attachés au
quartier-général de l'OTAN.

28 novembre, Paris

La police française appréhende le chef de l'organisation terroriste américano-arménienne ASALA-RM (Armée Secrète Arménienne pour la Libération de l'Arménie - Mouvement Révolutionnaire). Monte Melkonian avait été la main droite du fondateur de l'ASALA Hagop Hagopian, jusqu'à la création de sa propre organisation (RM) après l'attentat d'Orly. La maison de Melkonian ne recela pas que des armes et des bombes, on trouva également des papiers révélant la préparation d'un attentat contre des navires turcs. On découvrit par ailleurs une photographie de l'ambassadeur de Turquie : il est probable qu'un attentat avait été prévu contre lui.

Décembre, Paris

41 blessés lors de l'explosion d'une série de bombes dans les magasins « Galerie Lafayette » et « Printemps ». Dans la panique qui s'ensuivit, la fuite de 10000 personnes qui faisaient leurs emplettes de Noël, cause douze blessés. L'ASALA se félicite de cet attentat. Un journal de New-York impute le 12 décembre cet attentat à l'ASALA.

1986

23 novembre, Melbourne/Australie

Une bombe explose devant le consulat général de Turquie. Le résultat : un mort, probablement le terroriste qui essayait de poser la bombe, et un blessé australien.

– Télécharger le dossier complet "UN MYTHE DE LA TERREUR" de Erich Feigl
– Lire également : Le patriarcat Arménien-Orthodoxe

Le Liban

Redacteur — 2012-10-27T23:17:31Z

La FRA-Dachnak y fait 80 % des suffrages exprimés à chaque élection, depuis des lustres. C'est au Liban qu'est née l'ASALA ; la majorité des terroristes des CJGA/ARA et de l'ASALA arrêtés dans les années 1980 venaient du Liban (ou de la Syrie voisine).
Remarquez, il semble qu'il y ait quand même du progrès. En 2005, lors de la précédente visite de M. Erdogan, les dachnaks libanais avaient brûlé des drapeaux turcs et brandi de petites pancartes : « Les animaux ne sont pas les bienvenus ».

- Information(s)